Assassinato por números – resenhas de filmes. Cobertura da TV. Reboques. Festivais de cinema.


A detetive tenaz de homicídio Cassie Mayweather e seu parceiro ainda verde estão trabalhando em um caso de assassinato, tentando perfilar dois jovens malevolentemente brilhantes: frios, calculando assassinos cujos segredos escuros podem explicar seus crimes.

Créditos: Themoviedb.

Elenco de filme:

  • Cassie Mayweather: Sandra Bullock
  • Sam Kennedy: Ben Chaplin
  • Richard Haywood: Ryan Gosling
  • Justin Pendleton: Michael Pitt
  • Lisa Mills: Agnes Bruckner
  • Ray Feathers: Chris Penn
  • Rod Cody: Chamada RD
  • Al Swanson: Tom Verica
  • Sra. Elder: Janni Brenn
  • Gerente de restaurante: John Vickery
  • Sr. Chechi: Michael Canavan
  • Lago Olivia: Krista Carpenter
  • Oficial do Masculino em Flashback: Neal Matarazzo
  • Técnico de laboratório: Adilah Barnes
  • Advogado: Jim Jansen
  • Oficial feminina em flashback: Paula Scarpino
  • Livro da liberdade condicional Marshall: Brian Stepanek
  • Enfermeira: Sharon Madden
  • Técnico de impressão digital: John Doolittle
  • Criminalista #1 na casa de Ray: Dennis Cockrum
  • Criminalista #2 na casa de Ray: Eric Saiet
  • Mãe de Richard: Nancy Osborne
  • Paramédico: Ralph Seymour
  • Mãe de Justin: Christine Healy
  • Policial na casa de Richard: Nick Offerman
  • Policial na primeira cena do crime: Todd Leatherbury

Film Crew:

  • Roteiro: Tony Gayton
  • Editor: Lee Percy
  • Diretor de fotografia: Luciano Tovoli
  • Produtor: Barbet Schroeder
  • Compositor musical original: Clint Mansell
  • Gerente de localização: Julie Duvic
  • Editor Associado: Michelle Harrison
  • Cenário designer: Steve Saklad
  • Professor de estúdio: Mandy Friedrich
  • Acrobacias: Craig Baxley Jr.
  • Técnico de Iluminação Chefe: Gary Tandrow
  • Supervisor de efeitos visuais: Charles Gibson
  • Publicista da Unidade: Alex L. Worman
  • Produtor Executivo: Jeffrey Stott
  • Treinador de dialeto: Jerome Butler
  • Cenário designer: Daniel R. Jennings
  • Acrobacias: Seth Arnett
  • Maquiador -chave: Valli O’Reilly
  • Supervisor de pós -produção: Paul A. Levin
  • Coordenador de pós -produção: Ann Gray
  • Foran Foreman: Larry Guy Cláusula
  • Puxa -chave: Gary C. Beaird Sr.
  • Coordenador de efeitos especiais: Bruno van Zeebroeck
  • Costumer: Conan Castro Jr.
  • Mestre de Propriedade Assistente: Dwayne Grady
  • Piloto: Bruce Benson
  • Editor Assistente: Tamara McDonough
  • Mestre da propriedade: Trish Gallaher Glenn
  • Maquiador Assistente: Kathleen Freeman
  • Decoração de conjunto de assistentes: Caroline Perzan
  • Dublê dupla: Donna Evans
  • Acrobacias: Kanin Howell
  • Editor Assistente: Misako Shimizu
  • Designer de figurinos assistentes: Maggie Morgan
  • Cenário designer: James F. Truesdale
  • Cabeleireiro: medusah
  • Produtor executivo: Sandra Bullock
  • Acrobacias: Cinda-lin James
  • Editor Assistente: Rebecca Nicolaou
  • Costumer: Lorraine Crossman
  • Diretor de arte assistente: John Berger
  • Operador de boom: Joseph F. Brennan
  • Acrobacias: Stanton Barrett
  • Diretor Assistente de Arte: Masako Masuda
  • Designer gráfico: Martin Charles
  • Coordenador de construção: John R. Elliott
  • Costumer: Patia Prouty
  • Leadman: Presentes de amieiro
  • Produtor: Susan Hoffman
  • Mixer de som: Thomas Causey
  • Cenário designer: Peter Clemens
  • Melhor menino elétrico: Michael J. Bailey
  • Costumer -chave: Terry Anderson
  • Artista do Storyboard: Raymond Consing
  • Cenário designer: Antoinette J. Gordon
  • Serviço de artesanato: H. Leah Amir
  • Piloto: Cliff Fleming
  • Serviço de artesanato: Chris Winn
  • Editor de efeitos sonoros: Wyatt Sprague
  • ADR Mixer: Paul Zydel
  • Supervisor de Foley: Kam Chan
  • Misturador de regravação do som: Tom Fleischman
  • Editor de som assistente: Heather Gross
  • Coordenador de música: Delphine Robertson
  • Designer -título: Robert Dawson
  • Editor de som assistente: Chris Fielder
  • ADR Mixer: Charleen Richards-Steeves
  • Misturador de regravação do som: Grant Maxwell
  • Editor de efeitos sonoros: Lewis Goldstein
  • Editor de som supervisor: Ron Bochar
  • Supervisor de ADR: Gina Alfano
  • Piloto: Alan D. Purwin
  • Foley Artista: Marko Costanzo
  • Recordista ADR: David Lucarelli
  • Mistor de pontuação: Dennis Sands
  • Timer de cores: Dale E. Grahn
  • Designer -título: Simon Cassels
  • Aprendiz Editor de som: Cate Montana
  • Designer -título: Justin Blampied
  • Aprendiz Editor de som: Alexa Zimmerman
  • Cortador negativo: Mo Henry
  • Design de produção: Stuart Wurtzel
  • Decoração de conjunto: Hilton Rosemarin
  • Supervisor de música: Deva Anderson
  • Primeiro Editor Assistente: Julie Carr
  • Gaffer de fraude: Kevin J. Lang
  • Direção de arte: Thomas Valentine
  • Editor de música: Nic Ratner
  • Still fotógrafo: Suzanne Hanover
  • Operador Steadicam: Bob Gorelick
  • Coordenador de acrobacias: Norman Howell
  • Projeto de figurino: Carol Oditz
  • Supervisor de figurino: Linda Matthews
  • Elenco: Howard Feuer
  • Supervisor de produção: Cindy Hochman
  • Hiirstylist: Lona Vigi
  • Editor de som supervisor: Nicholas Renbeck
  • Maquiador: Pamela S. Westmore
  • Coordenador do Departamento de Arte: Robert Blasi
  • Capilista -chave: Lori Guidroz
  • Coordenador de produção: Eileen A. O’Donnell
  • Operador de câmera: Dustin Blauvelt
  • Supervisor de roteiro: Kerry Lyn McKissick
  • Gerente de produção da unidade: Steph Benseman

Resenhas de filmes:

  • John Chard: Um pacto feito com fogo implacável que exige que, enquanto alguns vivem, outros morrem.
  • Uma rotação moderna no caso Leopold e Loeb, dirigido por Barbet Schroeder e estrelado por Sandra Bullock como policial com bagagem emocional tentando provar que duas crianças do ensino médio (Ryan Gosling e Michael Pitt) comprometeram o que eles acham que é o assassinato perfeito – apenas para chutes, supostamente.
  • Não há nada exatamente terrível no filme, ele é bem realizado pelos principais jogadores, cativando em narrativa, lindamente lente por Luciano Tovoli e Schroeder camadas a produção com uma sensação adequada de desconforto. Infelizmente, não há profundidade psicológica, dado os dois meninos pelo escritor Tony Gayton, o que torna todos os motivos e meios, e a investigação de tal, como ser um exercício superficial de filmes de thriller.
  • Correr a duas horas de duração não ajuda a ser importante, porque isso irrita ainda mais que mais carne não foi escrita nos ossos de Gosling e Pitt, enquanto também expõe o quão hackear e clichê a imagem é. Que quando a história deve ser psicologicamente profunda, marca isso como uma experiência de visualização frustrante. 6/10
  • JPV852: thriller decente de crime que vi em 2002 (provavelmente nos cinemas, como eu fazia uma base semanal naquela época) e embora nunca me impressionasse, ainda achei assistível graças às performances de um jovem Ryan Gosling (apenas seu quinto filme) e Michael Pitt, e Sandra Bullock era Alright como um homicídio denominado. O enredo toca como um episódio de mentes criminais, o que não é uma coisa ruim para mim. Também divertido ver Nick Offerman em um pouco de papel. ** 3.25/5 **
  • Cinemaserf: Este é mais um papel em que Sandra Bullock interpreta um policial nos arredores de sua equipe. Ela é “Cassie”, uma mulher com problemas de intimidade que se uniram a “Sam” (Ben Chaplin) com quem ela brinque com se ele fosse um gatinho, tanto pessoalmente quanto para investigar o que parece o assassinato perfeito. Uma distinta falta de pistas leva o nariz de cães de caça a uma escola onde, sem o menor pingo de evidência, ela pousa sobre o rico “Haywood” (Ryan Gosling) a quem ela tira uma aversão instantânea. Mais uma vez, levando o par a “Pendleton” (Michael Pitt), que é parcial com um pequeno caviar, assim como o cadáver. Todos eles podem estar conectados? Eu raramente vi um elenco potencialmente decente desperdiçado assim. Bullock simplesmente não está nas corridas, sua personagem é francamente muito chata e o relacionamento com a profundidade de Chaplin simplesmente não funciona. Existe o vislumbre de um relacionamento homoerótico entre Gosling e o sempre enigmático Pitt, mas acho que talvez seja apenas porque meu cérebro estava se esforçando para encontrar um motivo para passar por esse recurso realmente decepcionante. No final, é uma batalha de vontades, e aqueles que parecem segurar todos os ases jogam a mão como se seus braços tivessem sido amputados; Serendipity desempenha um papel importante demais no desfecho e, com apenas duas horas, eu me vi olhando pela janela para as gaivotas mais do que eu poderia ter gostado. Não é muito bom!



Source link