Próximo capítulo da Apple, SpaceX e Cursor fecham um acordo e o polêmico manifesto de Palantir


Brian Barrett: Em termos de fazer as coisas acontecerem, esse acordo só acontecerá no final deste ano. Foi relatado recentemente que o motivo foi, então esta parte faz sentido, isso é o que faz mais sentido para mim, a SpaceX está se preparando para um IPO. Eles estão chegando perto disso e não queriam fechar o negócio porque atrasaria o IPO. Portanto, há uma espécie de ordem de operação, como: “Precisamos abrir o capital antes de tentarmos fechar um acordo de US$ 60 bilhões”, o que, novamente, parece que tudo sobre isso parece, não vou dizer amaldiçoado, apenas parece que vai descarrilar em algum momento.

Zoë Schiffer: Sim. O repórter que há em mim está muito animado com o ano do IPO porque sinto que é quando as empresas realmente precisam agir em conjunto. Elas precisam ter suas operações e processos internos muito, muito, muito, muito ajustados. Você está se tornando público, haverá muito escrutínio. Haverá muitos acionistas. A SpaceX está tentando fazer isso. A Antrópica está tentando fazer isso. OpenAI está tentando fazer isso. Acho que será uma época muito louca, e as coisas vão ficar estranhas ao longo do caminho.

Brian Barrett: Algum de vocês leu o livro do CEO da Palantir, Alex Karp A República Tecnológica ou melhor, quantas vezes você já leu?

Zoe Schiffer: Certo. Essa é a questão operativa.

Lia Feiger: Confesso que não li, mas já li muitas coisas sobre ele. Infelizmente, sinto que já o li neste momento.

Brian Barrett: Bem, e todo mundo deveria agora, se você seguir Palantir no X, e se não seguir, tudo bem. Só para ficar claro, não é um endosso. Mas esta semana, Palantir no X, espontaneamente, ninguém pediu, mas eles compartilharam um resumo de 22 pontos do livro de Alex Karp. Eles prefaciaram com: “Como somos muito questionados, aqui está um resumo da república tecnológica.” E continua listando a visão ideal de Karp de que a tecnologia e o estado funcionam como um só. Há alguns pontos ali, alguns destaques, cito: “A elite da engenharia do Vale do Silício tem a obrigação afirmativa de participar na defesa da nação.” E também cite: “Nenhum outro país na história do mundo avançou mais nos valores progressistas do que este”. Há mais um aí que eu quero destacar.

Lia Feiger: O rascunho? Você tem que falar sobre o rascunho.

Brian Barrett: O rascunho é bom. Eu diria: “Algumas culturas produziram avanços vitais, outras permanecem disfuncionais e regressivas”.

Lia Feiger: Sim. É difícil não ler em voz alta cada ponto deste manifesto. Ao dizer que se seguiram fortes reações, embora estejamos perdendo o grande problema, que os críticos online chamam de fascista. Eles disseram: “Você está apenas nos dando o ponto por ponto da dissidência de Palantir em relação ao fascismo, basicamente”. Passamos muito tempo falando sobre esta empresa. Na verdade, não falamos muito sobre suas origens e como ele se vê em todo o sonho americano ou o que quer que isso signifique. Foi fundada depois do 11 de setembro. Era suposto que fosse depois deste grande consenso nacional em que a luta contra o terrorismo no estrangeiro era o princípio e o fim de tudo. A empresa foi cofundada pelo bilionário da tecnologia Peter Thiel. A ferramenta de análise de agregação de dados capacita tudo, desde empresas até os sistemas de mira das forças armadas dos EUA e, mais recentemente, isso significa sistemas de mira especificamente para imigrantes. Portanto, a maneira como o CEO Alex Karp fala sobre esta empresa como um braço estendido do governo dos EUA não é necessariamente nova. Acho que estamos atingindo esse ponto muito específico para os críticos, e também para os críticos internos, que dizem: “Espere um segundo, esse não é o país em que eu realmente me inscrevi”. Especialmente este ano, GELO e DHS vigilância, o seu apoio a acções militares em Irãa empresa dobrou todas essas posições. Na verdade, amanhã teremos uma história da repórter política Makena Kelly sobre como internamente isso também não está sendo muito bem recebido. E então você tem Alex Karp, que realmente não parece se importar e diz: “Não, não, não, estamos no caminho certo. Vamos continuar aqui.”



Source link