Andamos em terreno “plano” todos os dias e raramente pensamos duas vezes – mas quão plano é realmente? Na cidade, meio-fio são chanfrados, as calçadas inclinam-se em direção às grades e as estradas são coroadas para despejar água em calhas rasas. Nos subúrbios e em caminhos não pavimentados, o terreno irregular é a norma. No interior dos edifícios, por outro lado, buscamos uma horizontalidade quase perfeita – estruturas estruturais, lajes e acabamentos são todos disciplinados para criar superfícies niveladas de caminhada em nome da segurança e da acessibilidade. Ainda planicidade está inerentemente em desacordo com água. Um olhar mais atento revela um repertório tranquilo de acomodações: leves quedas nas entradas, soleiras elevadas alguns milímetros, áreas molhadas com declives quase imperceptíveis. O chão é considerado plano, mas na verdade é cuidadosamente ajustado.microtopografias disfarçando-se de avião – para administrar a água sem chamar a atenção para si mesmos.
Quais são as maneiras comuns pelas quais os arquitetos “mantêm as coisas planas” enquanto gerenciam a água – o inimigo perene dos edifícios? Uma maneira útil de observar isso é ampliar três condições recorrentes: decks externos ou de telhado, banheiros e outros ambientes úmidos e planos externos de solo. Cada um depende de um kit de ferramentas ligeiramente diferente – sistemas de pedestal sobre impermeabilização inclinada, microgradientes para armadilhas de piso, drenos perimetrais ocultos, declives divididos – para manter a ilusão de uma superfície nivelada e uniforme. Estudar essas situações lado a lado revela quanto esforço de design é necessário para conciliar a planicidade perceptiva com a realidade confusa.
