“A praça pública e a infraestrutura cívica são a linha de frente contra esse tipo de ataque”, proclamou então presidente do Instituto Americano de Arquitetos, Thomas Vonier. As décadas desde o 11 de setembro e a violência em massa pressionaram cidades, nos Estados Unidos e globalmente, para Reconsiderar o que significa “segurança”. Trata -se de barreiras, postes de vigilância? Ou é sobre confiança, visibilidade, evidência, resiliência? Vários projetos enfrentam essas questões em várias escalas para demonstrar como a arquitetura e o pensamento forense podem proteger coletivamente as comunidades e a vida cívica.
A escala doméstica
Sudeste de Londres Park Erith, era uma torre de concreto de arranha-céus, infraestrutura social vacilante, gangues e comércio de drogas. Em 2013, foi lançado um plano de regeneração, onde os blocos de torre foram demolidos e substituídos por casas baixas e médias. Os layouts de rua tradicionais foram estabelecidos e o design para alojamento misto de quinta-feira foi guiado por protegidos pelo design (SBD). O esforço foi cuidadosamente semeado para atingir um resultado evidente – o crime foi aproximadamente 80% menor do que no resto de sua ala. Dentro do limite da propriedade Houve zero roubos registrados, crimes de armas, crimes relacionados a drogas, roubos ou roubos pessoais.
Artigo relacionado
A transformação de Erith Park foi impulsionada pelo design intencional Em torno da vigilância natural-linhas de visão claras e menos becos ocultos, fachadas que enfrentam a rua, espaço privado/semi-privado defensável, iluminação, acesso controlado, portas/janelas robustas, layouts que evitam espaços ambíguos e intermediários. Nesse contexto, a arquitetura desempenha um papel proativo, com arquitetos, aplicação da lei, desenvolvedores e a comunidade colaborando para integrar a segurança em seus bairros.
Espaço defensável de Oscar Newman Teoria Posita que o próprio layout do ambiente construído pode moldar o comportamento social, construindo um senso de propriedade e responsabilidade que desencoraja o crime. Além das linhas de visão e das cercas, as regenerações da vizinhança podem enfatizar a estética e a manutenção como instrumentos de controle social. Jardins paisagísticos, materiais robustos e caminhos iluminados melhoraram o ambiente visualmente, mas comunicaram que o espaço é cuidado e valorizado. Arquitetura Torna -se uma forma de persuasão social que sutilmente impedia o comportamento indesejado.
A escala da cidade
Nessa escala, as ameaças são menos sobre crimes individuais e mais sobre segurança pública no contexto de reuniões de massa, ataques transmitidos por veículos e terror. Como jornalista Anne Quito escreveu em quartzo“Erigir proteções semelhantes à fortaleza é, de certa forma, ceder ao terror – permite que o medo dite como vivemos”. A alternativa é uma nova geração de design de segurança que combina proteção com a vida cívica. Uma vez puramente funcional, o humilde poste evoluiu para um emblema do design defensivo, geralmente velado como plantadores, bancos ou formas esculturais.
Thomas Vonier, Falando da Conferência de Paris Citylab 2017 instou arquitetos e planejadores urbanos a repensar a infraestrutura pública e cívica. Seu chamado não foi para mais barricadas, mas para o design que antecipa riscos de maneiras sutis, mas integradas, usando iluminação, layouts de rua e barreiras discretas.
A abordagem de Vonier revela uma tensão – quanta segurança sem apagar conforto e abertura? Quanta barreira sem barreira fora dos cidadãos? Há também a dimensão do patrimônio em que certas populações são desproporcionalmente sujeitas a escrutínio. Qualquer design de segurança no tecido urbano público deve equilibrar segurança, inclusão e transparência. Isso é arquitetura como geopolítica; como ética.
Em intervenções domésticas e com escala de cidade, a arquitetura antecipa o risco, em vez de reagir a ela. A segurança não é uma reflexão tardia, adaptada como portões, câmeras ou barricadas, mas uma lógica orientadora integrada aos padrões de rua, layouts de construção e infraestruturas cívicas. Em Londres, as ruas e fachadas de Erith Park são configuradas para “projetar o crime”, enquanto a infraestrutura da cidade procura incorporar vigilância sem apagar os ritmos cotidianos da vida.
A escala muda, mas os princípios ecoam. A vigilância natural, o espaço defensável, os limites públicos/privados legíveis, a robustez do material e a transparência criam um kit de ferramentas para replicar a arquitetura de proteção. O ambiente construído pode reforçar o medo ou a confiança do andaime. Quando a arquitetura se alinha à criminologia e forense, a segurança é reformulada da ausência de crime à presença de resiliência.
Vigilância versus privacidade, fortificação versus abertura e a política cuja segurança é priorizada, todos convergem em A interseção da arquitetura e segurança. Medidas de proteção podem deslocar ou estigmatizar, dando a ilusão de que a arquitetura apenas resolve as desigualdades sociais. A tensão permite que a arquitetura afirme a carga ética. A segurança não é apenas construída – é imaginada, realizada e contínua continuamente contestada, um reflexo dos valores e das vulnerabilidades das pessoas que serve.
Este artigo faz parte dos tópicos da Archdaily: Arquitetura Sem limites: interdisciplinaridade e novas sinergias. Todo mês, exploramos um tópico aprofundado por meio de artigos, entrevistas, notícias e projetos de arquitetura. Convidamos você a aprender mais sobre Nossos tópicos arqueiros. E, como sempre, na Archdaily, recebemos as contribuições de nossos leitores; Se você deseja enviar um artigo ou projeto, Contate-nos.
